俗话说“陈冠希穿啥啥火，余文乐啥火穿啥”。余文乐老师在潮流圈的地位可以说相当“有喜感”，其他混潮流圈儿的教父，不管是真心还是虚情假意，总是要象征性的对炒卖加价之风说不。但余文乐老师则不同，截图感谢鞋贩子炒自己鞋的骚操作震撼古今。在潮流圈子里独树一帜，非常Real。

  而既然啥火穿啥，余文乐老师自然也很喜欢手表，尤其是劳力士。有一款现代迪通拿就是以余文乐老师做外号，但余文乐作为“高段位”玩家，古董劳才是他收藏的核心。经常在自己的社会化媒体晒出一些看上去很不错的古董劳，绝对的表圈大佬级收藏，藏品之精也让人羡慕，直到去年九月份……

  在去年9月份，余文乐老师联手香港佳士得搞了一场“No time like present”拍卖，而一只余文乐老师送拍的不锈钢古董迪通拿保罗纽曼RCO，以最低估价850万港币的身价，成为佳士得名表网上拍卖历来最高估价拍品。这本来是挺好的事儿，但这只表一出现，很快就被海外若干爱好者质疑这表是被拼装出来的假货，重压之下佳士得宣布撤拍，也再一次展现了劳力士江湖险恶。

  这里先说下什么叫保罗纽曼以及RCO，保罗纽曼是古董手动迪通拿中一类特殊盘面的总称，子盘使用了ART DECO刻度与字体。纽曼的不锈钢款有白与黑两种颜色，黄金款则是香槟金配色，可以说纽曼就是特殊盘面的迪通拿。而RCO，则是特殊型号与盘面的纽曼。RCO的型号是REF6263，其特殊之处就是“Oyster”字样并没有在“Rolex”与“Cosmograph”之间，而是在“Cosmograph”之下，从上往下的首字母顺序与一般迪通拿的ROC不同，被称作RCO。

  RCO极其罕有，大概只有20只不到流出了水面，而一只好品RCO的价格，则是“普通”PN的好几倍之多，而即使是后期带锁把的“普通”PN，在原装度没问题的前提下，也能轻松杀到200万人民币左右的水位。保罗纽曼是古董劳的顶，而RCO是保罗纽曼的顶，也是全世界运动古董不锈钢计时表的顶，千万人民币也视作等闲。然而很可惜的是，余文乐老师的RCO也许是存疑的……

  以Perezcope为代表的海外爱好者，通过大量的图片比对，细节分析发现，这只所谓的稀有大货RCO，本是一只意大利表商出售的普通ROC盘面的REF6265。这只表在接下来的两年里，被换了机芯与表盘，然后换上了疑似是假的计时按钮。被拼装后的REF6265变成了ROC，出现在了知名香港古董表店Vintage concept店里，之后很可能是余文乐老师从该表店将其拿下，并在2021年上拍佳士得，但被最终一地鸡毛。

  关于这只表是否为拼装表的论证过程，Perezcope在自己的网站上有过极其详实的叙述，干货满满但略微枯燥，计时按钮是否为假，不同人也有不同的判断。感兴趣的表友能自行前往观看，我在这里就不展开说了。但这只表暴露了太多的行业窠臼以及系统性问题，这样一些问题值得被深挖，远比名人买到假表这样的过气热点更有意义。

  如此看来，佳士得在这件事情的角色无非有三种可能性，要么就是香港佳士得全部的钟表部精英们，钟表知识的严谨性还不如一个远在意大利的手表爱好者；要么就是佳士得知法犯法，明知道这表有问题，却依然选择无脑吹捧，能忽悠一个是一个；要么就是佳士得内部粗心大意，“差不多就行”，只要不是假的离谱，都当真的看。

  在对佳士得的分析中，第一种可能性质疑了其专业素养，第二种可能性质疑了其职业道德，假设他们人不错的情况下，估计就是他们太粗心了吧。可对于消费者来讲，假如没有极其专业的知识，就是注定被宰的羔羊。拍卖行赚极其丰厚的佣金，但提供的实际服务却和闲鱼上随处可见的表贩子没有一点区别。

  在法律上，拍卖行并不保证一只表的真假和质量，佳士得也并不会因为这次的事件受到惩罚。而事实上，佳士得在这只表被质疑后，依然将此表上线网拍，只不过将拍卖价格调低了，起拍价由850万港币变成了700万港币，但因为这表的名声已经彻底烂了，没有人为这只表有任何报价，拍卖一结束这只表就被从list中撤下。吃相不好看。

  从头到尾，佳士得一系列骚操作令人叹为观止，所有人都去嘲笑余文乐，但佳士得才最应该为此次事件负责。但很遗憾，我们并没看到佳士得作出任何的歉意，在被质疑之后依然试图蒙混过关。在微信公众号简介上，佳士得说自己有“无可比拟的服务和专业相关知识”，真的颇为讽刺。而不难想象的是，连佳士得都这么无节操，海内外各路表商呢？真是不能深思。

  佳士得之外，更值得被批评的，是手表圈子对原装度与面子工程的无脑追捧。换盘是劳力士的DNA。保罗纽曼当年本来就是不太好卖的东西，经销商拿到表要求总部换一个表盘以便更好卖是常事儿，那以古董“原装拜物教”的逻辑来看，经销商当年一手卖出的纽曼是真的还是假的呢？

  机械表，归根结底是因为机芯是机械的，为了表盘一行字谁在上在下这种“稀有”去付出天价，去自我洗脑，在我眼里，这完全是被表玩了。我一直觉得，衡量一只机械表水准高低的应该是机芯的美观实用，以及表壳表盘的设计与做工，ROC还是RCO，对一只表的水准没有一点影响。打个比方，某个苹果手机的苹果Logo印的稍微歪了点，结果被叫成“歪苹果”而被人顶礼膜拜，这难道不搞笑吗？

  畸形的时代催生畸形的价值观。古董劳小而轻，空空荡荡的，做工也不如现代劳那般好。但是一只RCO能买十多只朗格Dato一代，能买20多只百达翡丽的5070/5170。知道谁贵谁便宜是幼儿园小朋友都知道的事儿，而能独立思考谁更做工用料更好，谁机芯有美感，能不欺骗自己，才是一个有知识的成年人应该具备的素质。不能因为一个东西少而贵，就说他牛逼啊。

  不尽责的表商，畸形的价值观，缺乏独立思考能力的市场参与者，不仅造就了余文乐的RCO事件，更成全了这两年手表市场无底线的虚假繁荣，这不禁让我想到了中超。中超前几年天价外援频出，联赛热度极高，国内球员工资与身价水涨船高，但因为不尊重足球发展的客观规律，行业参与者没有对足球的热爱只有对短期利益的攫取，前几年的热闹还是一地鸡毛，而现在的表坛，也慢慢变得像前几年中国足坛了……

  至于余文乐老师，虽然大家都讨厌他，但这次他还真不算坑蒙拐骗顶多算是入乡随俗，毕竟古董劳的价值观就这么扭曲。多说一句，余老师现在开始玩NFT和百达翡丽万年历计时了，国内精英们，可也别只盯着那几个热门炒表，等着抄底或者猜劳力士新品型号了。